TELEPÜLÉS ÉS LAKÓHELY
Városok a királyi Magyarországon a 16-17. században
Magyarország ugyan három részre szakadása ellenére a török korban is része maradt Európa gazdasági kapcsolatrendszerének, ám városaink fejlődését a háborúk és az ország széttagoltsága jelentősen megnehezítette. A városhálózat középkori rendszere megbomlott, mivel szabad királyi városaink közül több (Buda, Pest, Szeged) közvetlenül török fennhatóság alá került. A marhakereskedelemnek köszönhetően ugyanakkor a hódoltsági mezővárosok jelentősen gyarapodtak. A nyugatra és északra irányuló marha- és borkivitelbe azonban - főként közvetítőként - a királysági városok (pl. Nagyszombat, Pozsony, Kassa, Sopron, Győr) is bekapcsolódtak, így polgárságuk ebből szintén tekintélyes jövedelmekre tett szert. A felhalmozódott tőkét viszont alig fektették ipari vagy pénzügyi vállalkozásokba, ehelyett inkább földet és szőlőt vásároltak, hogy a külkereskedelemben saját terményeikkel egyre jelentősebben vehessenek részt. A városi ipar ezért továbbra is megmaradt a céhes keretek között. Mindezek következtében a királysági városok fejlődése a korábbiakhoz képest még tovább maradt le a nyugat-európaiakétól, polgárságuk pedig sokkal kisebb szerepet játszott az ország életében, mint német- vagy franciaországi sorstársai.
Felső-Magyarország központja: Kassa
Kassa szabad királyi városa már Mohács előtt az ország egyik legfontosabb gazdasági központja volt. Az Anjou-kor óta jelentős kereskedelmi kapcsolatokkal és céhes iparral rendelkező város helyzete a török előrenyomulás következtében több szempontból kedvezően, több szempontból viszont hátrányosan alakult. A végvárrendszer kialakulásával és az Erdélyi Fejedelemség létrejöttével az 1560-as évekre Kassa Felső-Magyarország katonai és diplomáciai központja lett. A városban székelő felső-magyarországi főkapitány innen irányította a végvárak védelmét és a fejedelmekkel, valamint a törökkel való kapcsolatokat. Kassa ugyanakkor egyúttal pénzügyigazgatási központ volt, hiszen székhelye az országrész királyi jövedelmeit igazgató Szepesi Kamarának is. Mindezen funkciók a korábbinál jelentősebb, országos szerepkörhöz juttatták a várost. Ezért az előnyért azonban a polgárság jelentős árat fizetett: a polgárságnak gyakran kellett eltűrnie a főkapitány beavatkozását a város életébe, bár a katonaság piacot jelentett a városi kereskedők és mesteremberek számára. Gazdaságilag a város a török korban is gyarapodott, hiszen sikerült megtartania korábbi vezető szerepét Északkelet-Magyarország kereskedelmében és ipari életében. Mindez hozzájárult ahhoz, hogy Kassa a 16-17. században szabad királyi városi kiváltságait nagyrészt képes volt megőrizni.
A bécsi császárváros védőbástyája: Győr
Győr püspöki mezővárosának életében a török hódítás óriási változásokat hozott. A Rába-parti város Székesfehérvár és Esztergom 1543. évi elestével a török frontvonal közelébe került. Ennek következtében a bécsi hadvezetés az 1560-as évekre a császárvárost védelmező főkapitányság katonai igazgatási központjává építette ki. Győrt modern erőddé, úgynevezett erődvárossá (Festungstadt) alakították át, utcahálózatát szabályossá formálták, jelentős védművekkel erősítették meg, valamint több száz fős magyar és német katonaságot rendeltek oda. A katonai célok tehát messze megelőzték a polgárság érdekeit, ami azzal járt együtt, hogy a főkapitány minden területen korlátozta a polgárok szabadságát és gazdasági tevékenységét. A török frontvonal közelsége ugyanakkor a város számára előnyökkel is járt. A katonaság egyrészt piacot jelentett a városi kereskedők és mesteremberek számára, másrészt a győri kalmárok kedvezően használták ki, hogy a kor legjövedelmezőbb ágazatába, a török Hódoltságból nyugatra irányuló marhakereskedelembe közvetítőként bekapcsolódhattak. A polgárság elsősorban ennek köszönhetően őrizhette meg, sőt bővíthette a katonaság erőteljes beavatkozása ellenére kiváltságait. Győr ekként a 16-17. században az ország egyik legjelentősebb erőd-, kereskedő-, sőt iskolavárosa is volt egyúttal.
Buda a török korban
Mátyás király reneszánsz fővárosa 1541-ben egy világbirodalom határtartományának katonai és igazgatási központja, pasa-székhely lett. Magyar lakossága, bár 150 éven át fennmaradt, felére fogyott. Helyét (többnyire szerb és bosnyák eredetű) muszlim, zsidó és cigány népesség foglalta el, zömmel katonák, hivatalnokok és kereskedők. Az összlakosság így is kevesebb (7000-7500 fő) volt, mint Mátyás idejében. Az egyes vallási közösségek elkülönülten éltek. A törökök birtokukba vették a megüresedett vagy kiürített lakóházakat, de újakat csak elvétve építettek. Csupán az életmódjukhoz szükséges középületeket (dzsámikat, mecseteket, fürdőket, iskolákat, szegénykonyhákat, bazárokat) emeltek, többségében középkori magyar épületek alapjain vagy azokat átalakítva. A balkáni képet mutató határváros gazdasági életét három ágazat határozta meg: a kézműipar (ezen belül a jellegzetesen török iparok, pl. a bőr- és rézművesség), a mezőgazdaság (szőlő-, bor- és gabonatermesztés, konyhakertészet) és a kereskedelem. Bár a Hódoltság és a királyi Magyarország közti áruforgalom jelentős része Budán át bonyolódott, s ebből a török vámhivatal tetemes bevételekre tett szert, a város elveszítette korábbi gazdasági központ és piacszervező szerepét.
Erdélyi városok
Az Erdélyi Fejedelemség legnagyobb városai azok a - többnyire - szász városok (Nagyszeben, Brassó, Beszterce, Segesvár, Medgyes, Kolozsvár) voltak, amelyek a késő középkori, Erdélyen átmenő kereskedelmi útvonalak felügyelete és a levantei árukkal folytatott kereskedés révén már a 16. század elejére rendkívüli módon meggazdagodtak. A 16-17. század folyamán Erdély kereskedelmi elszigetelődése miatt a szász városok fejlődése megrekedt, hiszen a legfontosabb útvonalak egy része Moldva és Havasalföld felé bezárult. A szász kézműipar messze földön híres ötvöstermékei azonban a még megmaradt délnémet kereskedelmi kapcsolatok révén ezután is eljutottak a nyugat-európai piacokra, ezáltal a szász városok biztosítani tudták gazdagságukat az erdélyi fejedelmek uralkodása alatt is. Az erdélyi mezővárosok sokkal kisebb számban, kevesebb lakossággal jöttek létre a legnagyobb vásároshelyeken (Marosvásárhely, Udvarhely), s a legtöbb közülük ún. "taxás" város volt, vagyis a fejedelemtől kapta privilégiumait és a fejedelmi kincstárnak egy összegben fizette adóját.
Kincses Kolozsvár
Erdély történetében vezető szerepet töltött be a 16. század végére magyarrá váló, korábban szász nagyváros. A Magyarország felé vezető kereskedelmi útvonal felügyelete az Izabella királynétól 1558-ban árumegállító jogot kapott Kolozsvár meggazdagodásában döntő szerepet játszott. Erdély fejedelmei is gyakran tartózkodtak a városban, s már ez is arra ösztönözte az ittenieket, hogy reneszánsz palotácskák, új házak építésével váljanak méltó székhellyé. A 16. század utolsó harmadában valóságos építkezési láz lett úrrá a polgárokon, egész utcák szépültek meg, alakultak át, s így Kolozsvár Gyulafehérvár mellett Erdély második fővárosává vált. Olaszos indíttatású helyi kőfaragó művészek díszítették az erdélyi virágos reneszánsz stílusjegyeit hordozó kapukat, homlokzatokat, boltozatokat. A reneszánsz ívsoros loggiák egyszerű eleganciája találkozott itt a népi építészet sajátos vonásaival, ami különösképpen a városi nagyobb házaknál és a vidéki kúriáknál figyelhető meg. A gazdagodást pezsgő szellemi élet kísérte, hiszen a 16. század második felében Heltai Gáspár kolozsvári nyomdájából a hitvitázó irodalom, a szépirodalmi és tudományos művek sokasága került az olvasók elé.
Gyulafehérvár
Az 1556-ban Erdélybe visszatérő Izabella királyné igyekezett először az elhagyott gyulafehérvári püspöki palotát méltó fejedelmi székhellyé alakítani. Főként a szászok ajándékaként kapott ezüst- és aranytárgyak, selyem és brokát kárpitok díszítették a termeket. Igazi reneszánsz fejedelmi székhellyé a Báthoryak uralkodása alatt vált a város. Az országgyűlések egyik leggyakoribb színhelyeként és fejedelmi székvárosként funkcionáló Gyulafehérvárott több erdélyi arisztokrata család is igyekezett házat vásárolni vagy adományként kapni a fejedelemtől.
Temesvár a török korban
Míg Buda Béccsel szemben képviselte a Portát, addig Temesvárt földrajzi fekvése arra jelölte ki, hogy az itteni beglerbég (az alája rendelt 6-7 ezer várkatonával és szpáhival) innen tartsa szemmel Erdélyt. A város ugyanúgy eltörökösödött és vidékies képet mutatott, mint Buda. Régi várát a hódítók belsővárként használták, itt csak katonai építmények álltak, és a várparancsnok lakott. Két külvárosa egyikét Rácvárosnak nevezték, de török mecsetek mindenütt, a rácok negyedeiben is álltak. A város közvetlen környékét a Temes folyó és mellékágai elmocsarasították, és maga a város is olyan süppedékes talajon feküdt, hogy utcáit cölöpökre erősített deszkapallóval kellett lefedni. Az üzleti élet a belső város központjában és egyik utcájában zajlott, itt volt a piac is számtalan boltjával. A mecseteken kívül karavánszerájok, fürdők, iskolák és kávézók erősítették a város keleties képét. Török és rác lakosságának nagyobb része szoba-konyhás, udvaros házakban lakott, szőlőik és gyümölcskertjeik a városon kívül feküdtek. Közöttük dervisek kolostorai bújtak meg.
A szultánok "önálló" alföldi mezővárosai
A Hódoltságban fekvő legtehetősebb mezővárosokat a kincstár rendszerint hász-birtokként saját használatában tartotta. E településeken vagy soha, vagy a 16. század végétől nem székelt török hivatal, s török katonák és civilek sem laktak bennük. Önállóságukat hatalmas adóösszegekkel vásárolták meg. Egyre növekvő pénz- és terményadóikat az illetékes török hatóságok csak kivetették, azokat a városok maguk osztották szét polgáraik között és szedték be tőlük, majd a város küldöttei vitték el a török hivatalokba. Mindez lehetővé tette, hogy a városok önállóan gazdálkodjanak, saját háztartást vezessenek, és belső igazgatásukat és bíráskodásukat a magyar törvények és városi rendtartások szellemében maguk végezzék. A gazdasági, igazgatási és bírói feladatokat az évente választott főbíróval az élen a városi tanács látta el, üléseik jegyzőkönyveit és a számadásokat a jegyző vezette. A napi gazdasági tevékenységet kisebb rangú bírák (borbírák, vásárbírák, székbírák) irányították. A város tartotta fenn a templomot és az iskolát, hívta meg és tartotta el a papot. A mezővárosi közösségeknek ez a 17. századra megerősödött önállósága és önvédelme nagy vonzerőt gyakorolt a falvak lakóira.
Szálláskertes települések
A mohácsi vészt megelőző időben az Alföld sűrűn lakott falvakkal volt benépesülve. Az ország három részre szakadása után sorra pusztultak el a falvak, s a falvak népe vagy rabszolgasorra jutott, vagy pedig valamely el nem pusztult községbe menekült, ahol nagyobb tömegben jobban megmaradhatott. Ezek a mezővárossá duzzadt helységek magukhoz ragadták az elpusztult falvak határait. (Debrecennek már a Hunyadiak korában 90.000, Nagykőrösnek 50.000 kataszter holdnyi határa volt, Kecskeméthez is 6 elpusztult falu földje tartozott.) A széles, nagy határú alföldi mezővárosok és óriásfalvak határában csak a belső övezetben szántottak, vetettek. A határ nagy részében a szántatlan földeken elsősorban legeltető állattenyésztést folytattak. Történeti adatok tanúsága szerint a nyugatra indított nagy marhanyájakat leginkább az alföldi mezővárosok legelőin nevelték fel.
A 15. század második felétől bontakozott ki a nagyarányú magyarországi marhatenyésztés és marhakivitel. A magyar marhát délnyugaton Velence, nagyobb részét pedig nyugaton a felduzzadó német városok (Bécs, Augsburg, Nürnberg) vásárolták fel, de a cseh-morva városok is megvették. Nürnbergben például a 16. század első felében évente 70.000 talált vevőre, Bécsben pedig a nyári hónapokban hetenként 7-11.000 marhát is eladtak.
A rohamosan felvirágzó marhatenyésztéshez hatalmas legelőkre volt szükség. Ezek pedig megvoltak az Alföldön, főleg a Duna-Tisza-közén. Kecskemét a török pusztítást átélt kevés város közé tartozott, amely befogadta a körülötte elpusztult kiskun szállások népének egy részét, majd lassacskán megszerezte a pusztán maradt falvak határait. A bérbevett pusztákat telelőkre és nyaralókra osztották. A szegényebb lakosok jószágait közös ménesbe, gulyába verték, s úgy legeltették a nyaraló pusztákon. A pusztáknak azt a részét, amely földművelésre alkalmas volt, telelőnek hagyták. Ezt feltörték, szántották, vetették. Itt termelték ki a szükséges gabonát, itt teleltették ki a marhákat. Ezeket a legelőket nevezték szállásnak, kertnek, tanyának. A kert azonban nem jelentett művelt területet, csak fedetlen tágas aklot, amelybe a jószágot berekesztették, hogy szét ne széledjen.
A mezei kertek a mezővárosok belső határában és távoli pusztákon egyaránt létrejöhettek. A legrégibb mezei kerteket szabad foglalással vették birtokba. Az ilyen földeket aztán nemzedékeken át örökítették, adták, vették. (Ezeket nevezték Nagykőrösön "őstül maradott", vagy "ősi jusson bírt" kerteknek.) A Kecskemét környékihez hasonló állapotok uralkodtak a 15-17. században Szegeden, a Jászságban és a Nagykunságban is.
1570-ben Szeged város határában és a szegedi pusztákon a török összeírók 154 szállást vettek számba. A 16. századi szegedi szállásokat szénakaszálásra, állatteleltetésre, földművelésre egyaránt használták. Birtokosaik jórészt módos gazdák, szegedi cívisparasztok voltak, de akadtak köztük kézművesek, sőt török tisztségviselők is.
A kétbeltelkű mezővárosok külön típusát alkották a hajdúvárosok, amelyeket a török alatti elpusztult területeken védelmi célra hoztak létre. A városok belső magvát, a belsővárost - amely a templom körüli lakóházakból állott - sánc és erős palánk övezte. A palánkon kívül helyezkedett el a kert az állatállománnyal és a mezőgazdaság egyéb termékeivel, eszközeivel. Hajdúböszörményben még a kertet is sánc vette körül, ezért kör alakját napjainkig megtartotta.
Oszmán-török építészet
Az elsősorban a városokban megtelepülő, illetve az elfoglalt várakban állomásozó törökség építészeti tevékenysége kettős arculatot mutatott. A hadi célú építészet a várak megerősítését, a fontosabb központok esetében, például Budán vagy Esztergomban, komoly védmű-rendszer kialakítását jelentette. A polgári építészet a berendezkedő törökség mindennapi igényeit volt hivatott szolgálni. A török hódítás nyomán az elfoglalt magyar települések képe fokozatos változáson ment keresztül. Nagyobb városainkban néhány éven belül megjelentek a török építészet jellegzetes alkotásai: a dzsámik, mecsetek, medreszék, türbék és az elmaradhatatlan fürdők. A hódítók gyakran felhasználták, saját céljaiknak megfelelően átalakították a középkori magyar építészet alkotásait, elsősorban a középületeket. Az átalakítások ellenére városaink a török korban is megőrizték középkori szerkezetüket, utcahálózatukat. A 17. század végi visszafoglalás után szinte néhány évtized alatt eltűntek a török épületek, a 19. században meginduló nagyarányú városrendezések során pedig a legtöbb helyen végleg elbontották a még álló bástyákat, védműveket.
Dzsámik
Oszmán-török eredetű épületeink legjelentősebb csoportját a dzsámik, illetve mecsetek alkotják. Ezen épületek jelentős részét részben vagy teljes egészében keresztény templomokból alakították ki. A belső berendezést, oltárképeket, szobrokat eltávolították, a falfestményeket, freskókat bemeszelték. Ahol lehetőség volt rá - mint például a pesti belvárosi plébániatemplomban -, ott a szentély déli falában mihráb-fülkét alakítottak ki. A hódoltság folyamán jelentős átépítéseket végeztek a Buda 1541. évi elfoglalása után sebtében dzsámivá alakított középkori Nagyboldogasszony-templom déli oldalán, anélkül azonban, hogy jellegzetes tömegét, gótikus alaprajzi elrendezését megbontották volna. Hasonló módon jártak el a budavári Szent György-templom esetében. Az épület mellé - annak teljes középkori architektúráját megőrizve - különálló minaretet építettek. A meglévő épületek felhasználásának különleges példája az esztergomi Uzicseli Hadzsi Ibrahim-dzsámi, melyet a városfal 13. századi eredetű kaputornyának átépítése során alakítottak ki.
Az alapjaitól török eredetű dzsámiknak két alapvető típusát különböztetjük meg. Az első, általánosan elterjedt csoportba a négyzet alaprajzú, kívül nyolcszögű, belül kör alakú dobon nyugvó kupolával fedett épületek tartoztak. A főhomlokzathoz a legtöbb esetben három boltszakaszos, ugyancsak kupolákkal fedett előcsarnok tartozott. Az iszlám vallás előírásainak megfelelően a hívők Mekka felé fordulva imádkoznak, ennek megfelelően a Magyarországon épült dzsámikat DK-i irányba tájolták. Az épületek DK-i falának közepén helyezték el a mihráb-fülkét, mellette a szószéket, a minbart. Vele szemben, tehát az ÉNy-i oldalon nyílott az épület bejárata, mellette, az ÉNy-i sarkon állott a legtöbbször az épülettel egybeépített, a dzsámi belső teréből vagy az előcsarnokból nyíló minaret. E típus legszebb példája a pécsi Gázi Kászim pasa- dzsámi, melyet a középkori Szent Bertalan-templom helyén, annak köveit is felhasználva építettek a 16. század hetvenes éveiben. A ma is álló, ismert épületek közül e csoportba tartozik az ugyancsak pécsi Jakováli Haszán, a siklósi Malkocs bej és a szigetvári Ali pasa dzsámi is.
A dzsámik másik csoportjába a téglalap alaprajzú, síkfödémmel vagy sátortetővel fedett, egyszerűbb épületek tartoztak. A kutatás eddig két ilyen épületet tárt fel, mindkettő 1566 után épült a gyulai, illetve a szigetvári várban. Ma már csak a szigetvári Szulejmán dzsámi áll, a gyulai épületet alapozásáig elbontották. Eredeti formáját az itt folytatott ásatások, illetve a 18. századból fennmaradt metszetek alapján rekonstruálták. Ma is álló minaretje őrzi a 17. század elején emelt egri Kethüdá-dzsámi, illetve az érdi Hamzsa bég-dzsámi emlékét.
Nyolcszög alaprajzú, kupolával fedett türbék szép számban épültek a hódolt magyar területen, mára azonban csak kettő maradt fenn közülük. A budai Gül Baba-türbét Jahjapasazáde Mehmed pasa építtette, a Buda várának elfoglalását követő első pénteki imádság idején elhunyt bektasi dervis, Gül Baba sírja fölé 1543-1548 között. Építészetileg igen hasonló hozzá a 16. század végén épült pécsi Idrisz Baba-türbe. A hagyomány szerint Turbékon temették el 1566-ban a szigeti várat ostromló I. Szulejmán szultán (1520-1566) belső részeit. A nyolcszög alaprajzú, kupolával fedett, fehér márvány épület a hódoltság korában jelentős zarándokhely volt, pontos helye ma már nem ismert.
Fürdők
A török fürdőket két nagy csoportba sorolhatjuk. Ilidzsének a természetes forrásokra épült hév- vagy termálfürdőket, hamamnak a gőzfürdőket nevezzük. A két típus közötti különbség a vízellátás, illetve a fűtés megoldásának módjában rejlik, alaprajzilag azonban nincsen lényeges eltérés közöttük. Mindkét esetben a római fürdők szerkezeti beosztását követték. A hódolt magyar területen ilidzséket és hamamokat egyaránt építettek. A berendezkedő hódítók a fürdők esetében is felhasználták az itt talált középkori előzményeket, elsősorban ott, ahol természetes hévízforrások fakadnak. Budán például török fürdőként üzemeltek a mai Császár (Veli bej-fürdő), Rác és Rudas (Jesil direkli - Zöld oszlopos) fürdők. Helyükön már a 15. században is fürdőházak állottak, csak a Király fürdőnek nem ismerjük a középkori előzményét. Ezt Szokollu Musztafa pasa (1566-1578) alapította, a török kori források egybehangzóan "Kakas kapu" fürdőjeként említik. Ez is termálvizes fürdő, vizét azonban a mai Lukács fürdő kertjében fakadó forrásból, agyagcsövekből épített vezetéken vezették idáig.
Eger városában két török fürdő épült. A püspöki palota kertjében ma is álló és működő Arnaut pasa fürdőt Esterházy Károly mentette meg a pusztulástól, aki kijavíttatta, sőt még két helyiséget is építtetett hozzá. A vár bejáratával szemben elhelyezkedő, ma már csak alapfalaiban meglévő Valide szultána gőzfürdőt a visszafoglalás után csak rövid ideig használták, 1765 után már nem emlitik .
Güzeldzse Rüsztem budai pasa (1559-1563) nevéhez két magyarországi fürdő alapítása fűződik. Az esztergom-vízivárosi - róla elnevezett épület - hévízforrásra épült ilidzse, a székesfehérvári hasonló nevű fürdő hamam volt. Jelenleg már mindkét épület csak alapfalaiban létezik. A forrásainkban említett számos pécsi török fürdő közül a Memi pasa alapítványának részeként épült fürdőt tárták fel az utóbbi évek régészeti kutatásai.
