Tétel adatlapja
CÍMLAP
Zentai István - Tóth Orsolya
A meggyőzés csapdái

TARTALOM, FÜLSZÖVEG



Tartalom

Bevezetés

A meggyőző érvelések természetrajza

A logikai oldal: az érvelések felépítése és típusai
Az érvelések formája és tartalma
Informális érvelések
Informális hibák az érvelésben
Gondolja tovább!
Mitől lesz hatásos az érvelés?
Az üzenet befogadása
Az üzenet feldolgozása
Gondolja tovább!
Miért és hogyan vitatkoz(z)unk?
A racionális vita modellje és a hétköznapi vitaszituációk
A hétköznapi racionális vita szabályai: együttműködés és visszaélés a vitában
Konfliktus és konszenzus a vitában
A vita létrehozása és forgatókönyve
A közlemények, értelmezésük és értékelésük, a közös alap
A közlemények relevanciája
A közlemények megbízhatósága
A közlemények világossága
Fegyverek és céltáblák
Gondolja tovább!
A szóbeli meggyőzés eszközei Irreleváns érvek
Alapvető irrelevanciák
Amikor a célpont az érvelő személye (Argumentum ad hominem)
Tekintélyre vagy szakértőre hivatkozás az érvelésben (Argumentum ad verecundiam)
Hiedelmek, morális ítéletek, attitűdök a fókuszban
Jutalmazásra vagy büntetésre építő stratégiák
Gondolja tovább!
A hétköznapi érvelések logikája
Feltételes érvelések
Választások és dilemmák
Kategorikus állítások és következtetések
Ami logikus és ami nem az
A logikai következmény pontosabb fogalma
Gondolja tovább!
Gyenge és erős érvelések
Hasonlóság, analógia
Kategorizálás és általánosítás
Valószínűség és statisztika az érvelésben
Korreláció és okság
Gondolja tovább!
A meggyőző üzenet megfogalmazása
Mit üzen az üzenet?
Nyelvhasználat és gondolkodás
Élni és visszaélni a kommunikációval
A dialógus szabályai
Illusztráció: kérdés-felelet játék
Gondolja tovább!
Függelék
Kislexikon
Irodalom


Fülszöveg

A mű a Meggyőzés útjai című könyv folytatása, amelyben a szerző a meggyőzés pszichológiájának alapvonalait rajzolta fel az olvasók számára, a mindennapi élet szituációira alapozva, közérthető, olvasmányos stílusban. A meggyőzés csapdái összefoglalása és bemutatása a mindennapi élet párbeszédeiben, vitáiban, érveléseiben felbukkanó érveléstechnikai hibáknak. A bevezető fejezetekben az érvelések osztályozásának és kritikai értékelésének szempontjai ismertetése után az informális hibáknak a mindennapi kommunikációs szituációiba való pszichológiai beágyazódását mutatja be a szerző. Az informális hibák részletes tárgyalását négy fő csoportban végzi: irrelevancia esetek, logikai szabályt sértő vagy logikára hivatkozó érvelések, hasonlóság-, analógia-, okság alapú érvelések, a nyelvhasználat vagy a kommunikáció sajátosságait kihasználó érvelések. A téma feldolgozását az olvasmányos stílus és szemléletes ábrák mellett sok száz ellenőrző kérdés és feladat segíti.


×