CÍMLAP
|
TARTALOM, BEVEZETŐ |
Tartalom
Bevezető
I. A téma aktualitása
I.1. A téma bemutatása, a téma eredete
I.2. Tervezés az EU csatlakozás keretében
I.3. Tervezés Magyarországon a rendszerváltás és az EU csatlakozás időszakában
I.4. A régiók és a kistérségek jövője
II. Tervezés és pénzügyi támogatás az EU-ban
II.1. Ágazati és regionális tervezés az EU-ban
II.2. Az EU pénzügyi támogatási alapjainak áttekintése
II.2.1. A Strukturális Alapok működésének áttekintése
II.2.2. A Kohéziós Alap
III. Ágazati és a regionális tervezés Magyarországon
III.1. Az ágazati és a regionális tervezés történeti előzményei Magyarországon
III.2. Az ágazati és a regionális tervezés helyzete a régiókban
III.3. A tervezés folyamatának megítélése
IV. A Regionális Operatív Program értékelése
V. Kistérségi vizsgálatok
V.1. A kistérségek fogalma
V.2. A kistérségi vizsgálatok indoklása
V.3. Az uniós tervezési, programozási, projekt-menedzselési technikák elmélete és gyakorlata a kistérségek szintjén
V.4. Kistérségi tervezés
V.5. Kistérségi programozás Magyarországon
V.6. A Nemzeti Fejlesztési Terv indikatív pénzügyi táblája - Az EU támogatások megoszlása
VI. A kistérségi fejlesztések értékelése
VI.1. Általános értékelés
VI.2. A konkrét vizsgálatról: a kutatás során vizsgált kistérségek
VI.3. A hátrányos kistérségek közös jellemzői
VI.4. A hátrányos helyzet kialakulását befolyásoló tényezők
VI.5. Egy különösen veszélyes elem: a passzívvá válás
VI.6. A régió jellemzése nem statisztikai mutatókkal
VI.7. A kistérségi vizsgálatok tapasztalatai
VI.8. A kistérségi tervezőmunka személyi kapacitása és anyagi feltételei
VII. A felnőttképzés megjelenítése a kistérség fejlesztési programjaiban
VII.1 Ki foglalkozik felnőttképzéssel a kistérségekben?
VII.2 Konkrét példák a kistérségekben tervezett, illetve megvalósított képzésekről
VII.3. A képzés szerepének megítélése
VII.4. A képzés felkarolását gátló tényezők
VII.5. A felnőttképzés gazdaságossága, a képzések elérhetősége
VII.6. Egy időszerű feladat: az élethosszig tartó tanulás népszerűsítése
VIII. Az 1998 óta megvalósult foglalkoztatás bővítő és ahhoz kapcsolódó képzésbővítő projektek vizsgálata
VIII.1. A vizsgált projektek főbb jellemzői
VIII.2. Megváltozott munkaképességűek foglalkoztatása
IX. Vidékfejlesztési vonatkozások, területfejlesztési források
IX.1. Vidékfejlesztési tervek
IX.2. Területfejlesztési források
X. A társadalmi partnerség szerepe a tervezésben
XI. Innováció, regionális versenyképesség
XI.1. Az innováció szerepe a felzárkóztatásban
XI.2. A regionális versenyképesség
XII. A tudástermelés és tudásfelhasználás kistérségi összefüggései
XIII. Összegzés, záró gondolatok
XIII.1. A jelenlegi helyzet értékelése
XIII.2. Összegzésbeli párhuzam egy korábbi kutatás eredményeivel
XIII.3. Kitörési lehetőségek a kistérségek szintjén
XIII.4. Fejlesztési javaslatok
XIII.5. Tervezési nézőpontok összevetése
XIII.6. Újfajta tervezés, ki tervezzen, és mi lehet a megoldás?
XIII.7. Kérdések a jövőre vonatkozóan
XIII.8. Változtatási javaslatok az EU szabályozásban
XIII.9. A tágabb kitekintés indoklása
Mellékletek
Táblázatok
Irodalomjegyzék
Bevezető
A Nemzeti Felnőttképzési Intézet szakmai irányításával kutatás kezdődött
2004-ben a regionális és az ágazati tervezés egymáshoz való viszonyáról, s
annak a hátrányos régiókra kifejtett hatásáról. A kutatás célja annak
feltárása volt, hogy a regionális fejlesztési tervek, az ágazati tervezésre
is kiterjedően, mennyiben járulnak hozzá a hátrányos helyzetű régiókban a
társadalom megújuló képességének javításához, a gazdaság potenciáljának
erősítéséhez, s végeredményben az ott élők felemelkedéséhez. A kutatás
célja volt ezen túlmenően annak bemutatása, hogy a felnőttképzésre
vonatkozó ágazati döntések összhangban vannak-e a regionális
célkitűzésekkel, illetve a regionális fejlesztési tervek kellő hangsúlyt
fektetnek-e a felnőttképzésre, megtörténik-e és mennyire sikeres a
regionális és az ágazati (oktatási, képzési) szempontok összeillesztése,
harmonizálása a tervkészítés során. A makro- illetve regionális szintű
összefüggések feltárása mellett a vizsgálat során a hangsúlyt a
kistérségekre, azon belül a hátrányos kistérségekre helyeztük.
A kutatás feladata volt egyrészt a helyzetfeltárás, vagyis elsősorban a
hátrányos helyzetű régiókra vonatkozóan a regionális és ágazati tervek
elemző értékelése, választ keresve arra a kérdésre, hogy a regionális és
ágazati tervek mennyire tudtak hatni a felnőttképzési kínálat gazdagítására
az adott régióban és kistérségben, mennyiben készítették elő a képzésbe
kerülők számára a felnőttképzésben való részvételt, illetve mennyiben
segítették a felnőttképzésből kikerülők elhelyezkedését. A kutatás
vizsgálta a hátrányos régiókban és kistérségekben élés foglalkoztatási és
képzési kihívásait, az itt élők esélyeinek javítását célzó munkaerő-piaci
programok regionális hatásainak tapasztalatait. A kutatás megvizsgálta,
hogy a társadalmi partnerek milyen módon és mértékben vesznek részt a
tervezéshez kapcsolódó társadalmi érdekegyeztetési folyamatban. A kutatás
feladata volt ezen túlmenően az ok-feltárás, vagyis a tervezés során
tapasztalt hiányosságok, összhanghiány, diszkrepancia vizsgálata során
felmerült problémák okainak feltárása, elemzése, s vélemények
megfogalmazása a szükséges koordináció lehetőségeiről és gátjairól. A
kutatás végső feladatát képezte ezeken túlmenően megoldási, fejlesztési
javaslatok előkészítése (volt) a feltárt problémák orvosolására,
(javaslattétel) a regionális és az ágazati tervezési célok és módszerek
nagyobb mértékű összhangjának megteremtésére a felnőttképzés területén.
Előzetesen felállított hipotéziseink szerint az ágazati és a regionális
tervezés összhangja nem érvényesül kellően Magyarországon. Az oktatás, mint
ágazat jelen van a regionális fejlesztési tervekben, azonban a
felnőttképzés csak csekély mértékben, aminek oka elsősorban nem az EU-s
tervezési metodikában, hanem inkább a humánerőforrásokkal és a képzéssel
kapcsolatos hazai szemléleti és érdekeltségi problémákban rejlik.
Feltételeztük, hogy jelen van, de még kiforratlan a tervezéssel
Felnőttképzési Kutatási Füzetek kapcsolatosan a társadalmi párbeszéd a
társadalom egyes szereplői között; tisztázatlanok a döntési szerepek a
megyei önkormányzatok és a régiós intézmények között, s akadályozza a
tervezőmunka fejlesztését a régiók lehatárolásában tapasztalható
késlekedés.
Hipotéziseink között kitüntetett szerepe volt annak a feltevésnek,
miszerint a hátrányos helyzetű régiókban élők esetében különösen nagy a
veszélye a halmozottan hátrányos helyzet kialakulásának, ezért azokon a
területeken kiemelt jelentősége van a koordinált segítségnyújtásnak, az
összehangolt tervezési folyamatnak.
Kutatásunk módszerei a témával kapcsolatos fontosabb dokumentumok (Európa
terv, Nemzeti Fejlesztési Terv, Nemzeti Foglalkoztatási Akcióterv,
Regionális Fejlesztési Operatív Program (ROP), Humánerőforrás-fejlesztési
Operatív program (HEFOP) áttekintése és elemzése mellett elsősorban a
régiók (a regionális fejlesztési tanácsok és a regionális fejlesztési
ügynökségek) fejlesztési anyagainak a vizsgálatára vonatkozott, mely
anyagokat kulcsforrásnak tekintünk a kutatás lebonyolítása során. A kutatás
kiterjedt mind a makroszintű (országos), mind a regionális szintű
fejlesztési tervekre, továbbá a régiónként kiválasztott kistérségek
(összesen hét hátrányos kistérség) fejlesztési dokumentumaira is. A
dokumentumelemzést szakirodalom-feldolgozás és szakértői interjúk és viták
egészítették ki.
...