CÍMLAP
|
BEVEZETŐ |
Társulatunk évezredes kiadványai sorában már a múlt 1900-adik évre "A
szepesi bányavárosok története" következett volna, de ennek írója - sajnos
- "erejénél többet mert." Tartózkodás nélkül mondhatom ezt, mert magam
vagyok az, a ki tájékozatlanul a források és megelőző munkák nagy tömege
felől, s nem számítva hívatalos elfoglaltságomnak igen terjedelmessé
kifejlődésére, kissé túlságos önbizalommal vállalkoztam arra a munkára,
melyet legjobb szándékom mellett is csak a jövő év elején bocsáthatok
közre. Nem mentségül, csak igazolásul említem meg, hogy mint kir.
tanfelügyelő igen sok és sokféle belső és külső szolgálatra vagyok
kötelezve, s ezért időm és munkaerőm sokkal inkább szétforgácsolódik,
semhogy valamely terjedelmesebb művet a részemről is óhajtott egymásutánban
és a kitűzött időre írhatnék meg.
Ez az akadályozó körülmény kényszerített újabb időhalasztást kérnem
társulatunk igazgató választmányától, idézett munkám befejezésére. S ez
az oka annak is, hogy a helyett Sváby Frigyes tagtársunknak "A Szepesség
lakosságának sociologiai viszonyai a XVIII és XIX. században " czímű
füzetét nyújtja most választmányunk társulatunk tagjainak 1900-adik évi
illetményűl.
A csere igen szerencsés, mert ez a mű teljesekké egészíti ki társulatunknak
eddig megjelent évezredes kiadványait, de a nélkül, hogy bányavárosaink
történetéből sokat előlegezne. Vármegyénk tősgyökeres és csak okleveles,
meg úri rendű és vagyontalan nemességének, városi polgárságának,
jobbágyságának, s napszámos és cseléd lakosságának a XVIII-adik és XIX-edik
században folyt mindennapi életéről mesteri rajzot adván ez a füzet, eleven
alakokkal népesíti be azt a földet, a melynek csak politikai, vallási és
műtörténeti változásairól számoltak be korábbi kiadványaink. De mégis elég
mondanivalót hagy a bányavárosok történetének az ott kifejlődött különös
életviszonyokról.
E mű egyébként is teljesen méltó arra, hogy helyet foglaljon társulatunk
évezredes kiadványainak sorában. Szerzőjének tárgya iránt érzett meleg
szeretete, igen nagy elméleti és gyakorlati tudása, rendkívűl gazdag
tapasztalása és erős ítélete nagybecsű korrajzot alkotott e munkában, írója
mint vármegyénk levéltárosa, a leghitelesebb adatok nyomán mondja el a
régibb időkről szóló elbeszéléseit, s másfelől, szavai szerint: "az
átalakulások mesgyéjén élve", minden kútfőnél igazibb forrásból; saját
vizsgálódásaiból merítette az újabb időkre vonatkozó meggyőződéseit. E
két kedvező körülménynek összehatása következtén előadása a klasszikus
történetírás erejével hat az olvasóra. Még írásmódja is szinte ősatyai
zamatú. Egybevetéseiből itt-ott sötétlátást olvas ki talán némelyik
"újkori" olvasója, de ez is emlékezzék a költő igéjére: "Avita canere
avos decet" (Öregekhez illő a régmúlt dícsérése).
Mindezek nyomán bizton remélem, hogy vármegyénk történetének barátai
szívesen fogadják e művet, melynek nem utolsó érdekessége köznépünk
erkölcsi és anyagi javainak erős védése, a mi egészen új irány
történetírásunkban.
Lőcsén, 1901. évi július hó 15. napján.
Dr. Hajnóci R. József,
e. i. titkár.