
CÍMLAP
Boros Fortunát
Az erdélyi ferencrendiek
TARTALOM, ELŐSZÓ
Tartalom
Előszó.
I. fejezet: Szent Ferenc szelleme Erdélyben.
II. fejezet: A ferencrendiek megjelenése Erdélyben (-1526).
III. fejezet: A megpróbáltatások tüzében (1526-1556).
IV. fejezet: A ferencrendiek tűzkeresztsége. (1556-1640.)
V. fejezet: Az erdélyi Őrség kifejlődése (1640-1690.)
VI. fejezet: A virágzás kora (1690-1773.)
VII. fejezet: Bomlasztás (1773-1790).
VIII. fejezet: A rend szellemének kihalása (1790-1883).
IX. fejezet: A reform mozgalmak és a reform (1883-1898).
X. fejezet: Utolsó évek (1898 -).
XI. fejezet: A rend külső élete.
XII. fejezet: A rend és a hitélet.
XIII. fejezet: A rend nevelőintézeteinek életéből.
Függelékek
1. Az Őrség őrei (1640-1727).
2. A rendtartomány főnökei (1727-).
3. A rendtartomány élő tagjainak táblázata.
4. Az idézett forrásmunkák.
5. Névmutató.
Előszó
Az erdélyi ferencrendiek életéről és, müködéséről 1737. óta nem jelent meg
összefoglaló, könnyen áttekintést adó munka, hacsak annak nem vesszük azt,
amit "Az erdélyi katholicizmus multja és jelene" cimü kötet a mult évben
adott egy rövid fejezet keretében. Györffy Pál kiérdemült rendtartományfőnök,
hogy letompítsa a jezsuiták ellenszenvét, melynek Bécsen keresztül Rómában
hangot adtak, kevés változtatással az apostoli kuria nyomdájában Rómában
is kinyomtatja Kájoni János kéziratának kiegészítését Opuscalum de
ortu, progressu ac vicissitudinibus, olim Custodiae, nunc Provinciae
Transsylvaniae Fratrum Minorum Strictioris Observantiae S. P.N. Francisci
in quatuor partes distributum - címen, amely ugyanazon esztendőben a
csiksomlyói könyvsajtóból is kikerül második kiadásban. Ortus, progressus,
vicissitudines, excisio et restauratio olim Custodiae, nunc ab anno
MDCCXXIX. Provinciae Transsylvaniae Ord. Min. S. P. N. Francisci Strict.
Observ. tituli S. Regis Stephani etc. - hallerköi Haller Jánosnak ajánlva.
Hat és félszáz éves erdélyi ferencrendiekről ezek az első és utolsó önálló
nyomtatott müvek: az 1836-ik évben kezdődő Schematizmusokon kivül (1856,
1888, 1890-97, 1901, 1906), melyekről ezideig tudomásunk van.
A rendalapító halálának hétszázéves ünneplésével nagy idők nagy határkövéhez
értünk, amelyet sulyosbítanak azon politikai helyzetalakulatok, melyek
Erdélyt átkapcsolták a keleti atmoszférába, s ezzel új helyzetet
teremtettek az erdélyi katholicizmus történetében és az erdélyi
ferencrendiek életében, mert az erdélyi katholicizmus léte, virágzása,
védelme, s a ferencrendiek élete egy.
A nyugati katholicizmus hullámainak véghatára eddig Erdély volt s
eljutottunk oda, hogy ma Erdélynek kell magában hullámokat kavarnia, hogy
azokat kelet felé irányítva, a hittérítők vérével sokszor megöntözött
földet belekapcsolja a maga katholikus életébe.
Az új idők szelleme az élethivatások új lángralobbanását kívánja s mert
a történelem az élet tanítómestere, melynek hányattatásaiból lelkünkbe
szürénkezik a mult kiforrott, megizmosodott szelleme, azért tűztem ki
célul, hogy a homályos történeti adatokból okulásul részben visszaidézem
a multat.
Amig e szerény munkán dolgoztam, többször tettem fel magamban a kérdést:
hogy volt lehetséges elhallgatással mellőzni azt a munkásságot, melyet a
ferencrend tagjai Erdélyben kifejtettek s Györffy Pál után miért nem látta
szükségét senki az erdélyi ferencrendiek multjával foglalkozni s ha voltak
rendtagok, mint Veress Lajos, kinek kézirata, Facies vetas, et nova
Transsylvaniae Franciscanae, seu Custodiae olim, Provinciae Hungaricae SS.
Salvatoris, nunc Provinciae Transsilvanicae Fratrum Ordinis Minorum S. P.
N. Francisci Strictioris Observantiae, sub patrocinio S. Regis Stephani Deo
famulantium. 1753. április 21-én az egyházi jóváhagyást megkapta. Vagy a
hangyaszorgalmú Losteiner Leonárd Topographica descriptio pervetusti
monasterii Csiksomlyoviensis etc. cimü kéziratában 1777-ben részletesen
foglalkozik a ferencrendiekkel, miért nem akadtak nemeslelkü pártfogók
is, akik vagy az egyiket vagy a másikat nyomda alá vitték volna?
Ha megjelenhet Veress Lajos kézirata, talán öntudatosabb lélekkel fogadják
az erdélyi ferencrendiek II. József intézkedéseit s az erejében kibontakozó
XVIII. századra még sem következik be az elernyedt XIX. század, melyben
csak az Isten különös Gondviselése mentette meg az erdélyi rendtartományt
az elsorvadástól.
Ahogy az erdélyi ferencrendiek multjába némi kis bepillantást nyertem,
lelkem előtt az erdélyi ferencrendiek történetének megirása lebegett, s
mégis midőn előljáróim jóakaratú bíztatásából valóra kellett váltanom e
kedves tervet, egyszerre oly nehézségek merültek fel, hogy eleve le kellett
mondjak a teljességről s csak folytatója kívánok lenni az 1737, illetve
1753, 1777 és 1804-ben megszakadt történeti adatok följegyzőinek.
Az erdélyi ferencrendiekről lévén szó, szorosan vett erdélyi talajon mozgok
s nem vettem figyelembe, hogy Erdély határai időnkint kisebb nagyobb
változásokat szenvedtek: vagy hogy az Erdély területén levő két Őrséghez
oly kolostorok is be voltak osztva, melyek a mostani erdélyi rendtartomány
keretein kivül esnek. A ferencrendiek gyűjtőnév alá foglalhatnám a minorita
elnevezésü konventuális ferencrendieket is, de tekintettel arra a szellemi
különbségre, mely régebb élesebb volt és arra a történeti tényre, mely a
mostani konventuálisokat elválasztja az 1517 év előtti elődeiktől,
azért jóllehet a szent István első magyar királyról nevezett erdélyi
ferencrendiek rendtartományának mai kolostorai az u. n. minorita és
obszerváns kolostorokból olvadtak össze, azért csak ezen rendtartomány
jogelődeivel foglalkozom, melyek obszerváns és minorita kolostorok néven
szerepelnek a multban.
Ha bárki figyelemmel végigolvassa e kis tanulmányt, látni fogja, hogy
őseink fáradsága, könnye és vére tapadt minden erdélyi piciny röghöz,
s minket a mult ideköt, s a jövő kilátástalan bizonytalansága el nem
csüggeszthet, hanem minél több akadállyal találkozunk, annál inkább
nekigyürkőzünk s minél kevésbbé értékelik munkánkat, annál többet
dolgozunk, szem előtt tartva, ami az erdélyi ferencrendiek történetéből
leszűrödik: Domine da mihi animas, cetera tolle! Ezzel az óhajtással
bocsátom nyilvánosság elé e kötetet. Nem a tudományosság követelményeivel
számoltam, hanem a lelkiszükségleteket kisértem figyelemmel akkor, midőn az
elterjedés rövid vázlatát adtam, a munkateret megrajzoltam: midőn a rendi
szellem fejlődése vagy hanyatlására rámutattam.
A munka technikai kiállítását teljesen P. Trefán Leonárd Exminister
provinciális vállalta, kinek biztatása nélkül bele sem fogtam volna a
munka elkészítésébe, s ezért nagyon hálás vagyok neki, ugyszintén mostani
rendtartományfőnökömnek Sándor Vitalis atyának is, aki a lehetőségek
szerint mindenben segédkezet nyujtott.
Egy régi történeti munkának előszava végén olvastam: "Legere historiam
facile est. Legentibus loquor. Scribere autem et in compendium reducere
non item." Ilyen érzelmekkel vegyétek kezetekbe szerény munkámat elsősorban
ti, az erdélyi ferencrendnek lelkesülni tudó növendékei!
Székelyudvarhely, 1926. február 2-án.
A szerző.