
CÍMLAP
Herman Ottó
Kossuth és Erdély ügye
ELŐSZÓ
Számosan, a kik e kis füzetkét elolvassák, emlékezni fognak még arra a
mozgalomra, a melyet néhány iró a hetvenes évek derekán indított, s a mely
a hunyadmegyei eloláhosodott magyarság megmentését, visszamagyarosítását
tűzte ki czéljául.
Az akkori csöndes időkben a magyar társadalom föl is karolta az eszmét, s
szinte divattá vált a megvalósításra való adakozás, úgy, hogy egy kis tőke
gyűlt is, s - ha jól tudom - Déván kezeltetik.
Bennem ez a mozgalom bizonyos gondolatokat támasztott föl, kivált azért,
mert a czél ugyan ki volt tűzve, de hiányzott a concrét terv; sőt attól
a gondolattól sem bírtam menekülni, hogy az egészbe a pártpolitika is
belejátszik; azonban úgy gondolkoztam, hogy az eszme fölvetése minden
esetben hasznos volt, útjába állani - mellékokok miatt - nem eszélyes
cselekedet s ezen a réven jutottam ahhoz, hogy a "Vasárnapi Ujság"-ban egy
czikket írtam e czím alatt: "Még egy mérges csók", mely kivált az erdélyi
Mezőség eloláhosodását festette, czíme tekintetében pedig pendantja volt
annak a czikknek, melyet "mérges csók" czím alatt a búcsújárásokról írtam,
s mely a "Természettudományi Közlöny"-ben megjelenve, nagy körben visszhangot
keltett.
Az eloláhosodás kérdésében, éppen czikkem ötletéből, levelezést folytattam
Kossuth Lajossal is, ki éppen úgy, mint én, keveset várt a mozgalomtól,
főképen azért, mert a terv hiányzott; s a mennyiben a mozgalom vezetői
valami szándékot mégis csak kifejtettek, ez helyesnek nem volt tekinthető.
Minthogy ezt Kossuth leveleiben ki is fejezte, azoknak közrebocsátása akkor
nem volt indokolva, mert ártott volna a mozgalomnak, mely - mint mondtam -
a czél tekintetében kifogás alá nem eshetett.
Ez a mozgalom azután a török-orosz háborúba fult belé; főindítója
országgyűlési mandatumot nyert, s az ügy úgyszólván helyi jelleget
öltött; fejlődéséről nekem tudomásom nincsen.
Most erősebb kezek ragadták meg ugyanazt az ügyet; az "Erdélyrészi Magyar
Közművelődési Egyesület" megalakult; ezzel Kossuth leveleinek hevertetésére
az ok megszűnt s én elhatároztam, hogy azoknak azt a részét, a mely az
ügygyel foglalkozik, a mozgalom javára kiadom; annyival is inkább, mert
nemcsak irályi remekek, hanem rendkívül fontos gyakorlati utasítást is
tartalmaznak.
A mi a bevezetést illeti, ezt akkor, 1877-ben kezdtem írni; de a történelmi
események rohanó fejlődése folytán abba hagytam. Nem akartam s nem akarok
vele többet elérni, mint azt, hogy az olvasót saját leveleim nagyobb
részének elolvasása alól fölmentsem, a melyekre Kossuth válaszszal
megtisztelt.
Azt megvallom, hogy körülbelül nyolcz évi tapasztalat, beható gondolkozás
eredeti nézeteimen módosított.
Annak idejében Buckle és Darwin tételeit - az utóbbiét erős Hackel
színezettel - ridegen alkalmaztam; ma belátom, hogy a csoportosulás
bizonyos szabadságát meg kell adni, abban a mértékben, a mint ezt Quetelet
hasonlata a körről kifejti, mert ez a szabadság - eltekintve egyebektől -
föltétele a haladásnak, - igaz, - túlságaiban a hanyatlásnak is.
E módosítás igen közelre hozott Kossuth alaptételeihez, s a különbség
csak az, hogy a míg Kossuth a "faji önérzetet", mint nemzetalkotót
és fenntartót, a vérben, a szív épségében - sőt ösztönben látja, én
nagyrészben a történelmi tudatban keresem; itt találkozik velem Kossuth is,
a midőn a lengyelekről oly valóban fölülmulhatatlan szépségű képet fest.
Hogy én a történelmi tudatra nagy súlyt fektetek, ezt a tény követeli, hogy
t. i. különböző elemek vegyüléséről van szó, a faji ösztön - a szó szoros
értelmében véve - tehát szükségképpen módosult, s azt hiszem, hogy némi
figyelmet érdemel az is, a mit concrét alkalmazásban az eloláhosodásról,
eltótosodásról írtam, mint nem kevésbbé az is, a miben az elnémetesedés
teljes elmaradásának okát látom.
Alsó-Hámor (Borsod), 1885. szeptemberben.
Herman Ottó.