
CÍMLAP
Hidvégi gróf Mikó Imre szózata 1856-ban az Erdélyi Múzeum és az Erdélyi Múzeum-Egyesület megalakítása érdekében
ELŐSZÓ
Az Erdélyi Múzeum-Egyesület aktuális kérdéseivel foglalkozók és az
Egyesület sorsa iránt érdeklődők számára az objektív vélemény kialakulása
céljából - úgy hiszem - mellőzhetetlenül szükséges feleleveníteni az
Egyesület nagy alapítójának, hídvégi gróf Mikó Imrének, az EME. érdekében
írt szózatát, mely a Kolozsvári Közlöny mellékleteként megjelent Erdélyi
Múzeum 1856-i évf. 1. és 2. számában (a március 31-i és az április 10-i
szám 1-5. és 9-16. lapjain) jelent meg.
Mikó Imre szózata érinti az Egyesületnek csaknem mindegyik kérdését,
amelyet a mai idő fölvetett. Feltétlen hiteles felvilágosítást nyerünk
belőle az 1841-43-i országgyűlési intézkedésekről, az országgyűlés
intencióiról és az alapítási szándék körülményeiről, a múzeum számára
történt megajánlásokról és a részben befolyt múzeumi anyagról, a szász
nemzet magatartásáról a megalakítandó múzeummal és egyesülettel szemben,
a gróf Kemény-féle gyűjteményről és annak sorsáról, az EME-nek újabban
vitatárgyává lefokozni szándékolt magyar jellegéről stb.
E szózat az EME. megalakulására döntő fontosságú volt. Itt hozta ugyanis
a nyilvánosság tudomására gróf Mikó Imre, hogy a gróf Teleki Józseftől
vásárolt Külső-Szén utcai telkét (a mai klinikák helye) a rajta levő
épületekkel együtt a múzeumnak engedi át. A megajánlás nemcsak azért volt
döntő fontosságú az EME-re, mert a múzeum gyűjteményeinek elhelyezhetése
legalább egyelőre biztosítva lett, hanem a nagy reális értéket is
képviselő, nemes áldozatosságra valló adomány példát mutatott az Egyesület
létrejöttét óhajtóknak, miként biztosíthatják az Egyesület minél előbbi
megszületését. Az EME. Alapítványainak és adományainak oroszlánrésze a Mikó
Imre megajánlását közvetlen követő évekből való. Nagy száma volt eddig az
Egyesület megalakíthatásában kételkedőknek, kik előbb az Egyesületnek a
felsőbb fórumoktól való engedélyezésére vártak és nem merték ajánlásaikat
megtenni, míg a saját intencióik szerint alakítandó Egyesület jövőjét nem
látták biztosítottnak. A Mikó példáján való felbuzdulásból érthetjük meg
azt a tömeges megajánlást, mely az EME. számára 1856-tól 1859-ig, a
tényleges megalakításáig, történt.
E szózatban adta Mikó az EME. első részletes tervezetét is. Csodálkozással
vesszük tudomásul, hogy Mikó elgondolásának csaknem minden lényeges része
teljesedésbe ment a megvalósuláskor s a tervezet az Egyesület későbbi
életében is megfelelőnek bizonyult. Sőt e tervezet az Egyesület külső és
belső szervezetének ma is veleje, alkotó eleme.
Ami az EME. aktuális kérdéseit illeti, leszögezhetjük, hogy a Mikó-szózat
megjelenésétől eltelt 75 év távlata egyrészt eleve letompítja az esetleges
elfogultság vádját, másrészt Mikó komoly alapossággal felépített tanulmánya
meggyőzi a pártatlanságra törekvő olvasót, hogy a Mikó szózatában érintett
kérdések szinte lezártaknak tekinthetők. Mikó következtetéseit és
megállapításait az idő és változott körülmények sem láttathatják másként.