# FELADATOK -- 5.4.4. Az okozatra való következtetés hibái Miféle hibán alapulnak az alábbi állítások? Rövid magyarázat a válaszhoz. Rövid magyarázat a válaszhoz. Rövid magyarázat a válaszhoz. Rövid magyarázat a válaszhoz. Rövid magyarázat a válaszhoz. Rövid magyarázatok Annyi igaz, hogy a rabszolgaság tovább fennmaradt volna. De nincs okunk feltételezni, hogy azóta eltelt 150 évben történő változások nem söpörték volna el. Vissza a kérdésekhez. A korreláció fennáll, de a gazdagság és a befektetés közötti kapcsolat nem egyirányú, hanem kölcsönös. Befektetni csak a vagyonosabbak tudnak, de ők vagyonosabbá válhatnak a befektetések révén. Vissza a kérdésekhez. Miért vezetne a marihuána legalizálása automatikusan a heroinéhoz? Miért vezetne a drogok legalizálása automatikusan a függőség drámai növekedéséhez? Stb. Vissza a kérdésekhez. Az első lépés hozza maga után a többit. Szemben sok csúszós lejtő érvvel, ez az érv szembeszökően hibás. A legtöbb ember megiszik valamikor egy pohár bort, és mégsem végzi tragikusan. Vissza a kérdésekhez. Véletlen kapcsolat. A Coldrex nem szünteti meg a náthát, csak tüneteit enyhíti. Ha két nappal szedése után a nátha valóban elmúlt, akkor ez annak köszönhető, hogy az illető a betegség vége felé kezdte szedni a gyógyszert. Vissza a kérdésekhez.