Analogikus érv, amelynek konklúziója - az ország választott vezetőit nem szabad külföldi újságerők előtt bírálni - nincs kimondva. A félrevezető hasonlóság egy esete. Az országnak és családnak vannak közös vonásai: mindkettő valamiféle közösség, s a hozzátartozás legtöbbször része az ember identitásának. De ez a hasonlóság nem alapozza meg a konklúziót, mert a két eset között számtalan különbség van. Az országhoz való lojalitás nem egyes személyek iránti lojalitás. A család tagjairól nem választáson döntünk. A vezetők nyilvános bírálatának joga elengedhetetlen egy állam demokratikus működéséhez. A vezetők hibái nem afféle féltett titkok, melyek nélkülünk nem kerülnének a napvilágra.