Ajánlás (részlet)

[...]

Az összefoglaló finnugor nyelvészeti kézikönyvekben, etimológiai szótárakban szinte vadászni kell a speciális ugor jelenségekre, amelyek pedig rendkívüli mértékben érdekelnék a magyar olvasókat, a magyar szakos egyetemistákat (akik nem finnugor szakosok, de természetes módon érdeklődnek a finnugor nyelvrokonság iránt).

Ne feledkezzünk meg arról, hogy nem lehet minden magyar értelmiségi egyben nyelvész is, aki vaktában is rányúl (pl. otthonában) valamely szakfolyóirat adott évfolyamára. Az obi-ugor nyelvek iránti érdeklődés oka egyszerű: nyelvünknek csupán távoli rokona a finn. Ez tény. De ha így van, akkor mennyivel, miben és miért közelebbi a két kis szibériai nyelv, amelyekről keveset tud a világ, beszélői csekély lélekszámúak s kultúrájuk is idegen lett - számunkra is? Itt tehát túl szélessé vált a szakadék - térben, időben is - a közvetlen nyelvrokonok között, s az átvezető híd megépítésére hosszú ideig voltaképp nem mutatkozott szándék. E tekintetben sajnálatosan s érthetetlenül nagy a hiány, az elmaradás, főként finnugrisztikánk egyéb, igen jelentős teljesítményeihez mérten. Magam, mint nem nyelvész, de mint a finnugrisztika művelője úgy látom - sértődés ne essék! -, hogy magyar nyelvtörténészeink nem ismerik megfelelő szinten és mélységben az obi-ugor nyelveket (nyelvjárásokat!), s az ezekre vonatkozó kutatási eredményeket; obi-ugristáink pedig hasonlóképpen nem eléggé tájékozottak a magyar nyelvtörténetben, nyelvemlékekben, nyelvjárásokban s az idevágó szakirodalomban. Az elmúlt évtizedekben nem egyszer tettem kísérletet hazai ugor párbeszédre (különféle bizottságok tisztségviselőjeként), de a résztvevők barátságosan elbeszélgettek egymás mellett.

Megítélésem szerint ezen a területen Honti László tett és tesz (az utóbbi két évtizedben) érdemi lépéseket. Itt olvasható tanulmányaival távlatokat villantott fel, újabb kutatásokat kezdeményezett (l. az "Ugor műhely" konferenciáit az MTA Nyelvtudományi Intézetében, ill. néhány ifjú nyelvész ugor tárgyú publikációit).

Minden olvasó nevében köszönöm Honti Lászlónak, hogy sorozatunk rendelkezésére bocsátotta írásait, amelyeknek elérése és elolvasása a nehezen hozzáférhető, kis példányszámú forrásokban még az érdeklődő számára is gondot okozott volna (ellentétben némely fiatal, de ugyancsak ortodox szemléletű kolléga vélekedésével).

[...]

Domokos Péter