Tétel adatlapja

CÍMLAP

Remete Farkas László

Magyarok eredete

TARTALOM, ELŐSZÓ



Tartalom

BEVEZETÉS
Előszó
Források értelmezése
Magyarok neve

MAGYAR BEVONULÁSOK
Tények és adatok
Időszámítási zavarok
Eseménykrónika időrendje
Kárpáti népességek
Őstörténet időrendje

KÁRPÁT-MEDENCE ŐSLAKOSSÁGA
Tények és adatok
Kárpáti népességek

KIMMEREK ÉS SZKÍTÁK
Szkíta-magyar rokonság
Kimmer, szkíta bevonulás... az első visszatérés?

SZARMATÁK, ALÁNOK
Szarmata-magyar rokonság
Szarmata, alán bevonulás... a második visszatérés?

HUNOK ÉS HUNUGOROK
Hunok... akiket magyaroknak is neveznek
Attila, a magyarok királya
Hun-magyar bevonulás... a harmadik visszatérés?
Hunok részleges kivonulása... Erdélybe, Szkítiába...

BOLGÁROK ÉS MAGYAROK
Bolgár-magyar együttélés
Bolgár-ugor bevonulás... a negyedik visszatérés?

AVAROK ÉS MAGYAROK
Hunok vagy avarok, akik ungarok...
Avar-ugor bevonulás... az ötödik visszatérés?

UNGAROK, FEKETE UGOROK
Ugorok, jugorok vagy ungarok... akik magyarok
Ugor (ouggor) bevonulás... a hatodik visszatérés?

TÜRKÖK, KAZÁROK, MADZSAROK
Türkök vagy ugorok, akik magyarok...
Türk-ugorok bevonulása... a hetedik visszatérés?

MAGYAROK ŐSHAZÁI
Tudósítások, leírások az őshazákról
Jugoria vagy Ugria
Nagy Magyar és Volgai Bolgária
Régi Magyar
Don-Magyar
Bereka, Belár-földje
Levédia
Etelköz
Erdőelve
Kárpát-medence

ZÁRSZÓ


Előszó

A "hivatalos" történetírás az Árpád népének bevonulását tekinti honfoglalásnak. Iskolákban ezt tanítják, művészeti alkotások ezt dicsőítik. Holott, a korabeli krónikák többsége erről, mint a magyarok ismételt bejöveteléről, visszaköltözéséről tudósít. Egyes krónikák szerint, a Kárpát-medencében már a hunok bevonulása előtt is élt magyar nyelvű népesség. Sőt, több középkori tudósítás utal arra, hogy a hunokkal együtt magyar nyelvű népesség is bevonult erre a területre.

Vajon a magyarok mikor jöttek a Kárpát-medencébe?

Hivatalos elmélet szerint: a magyarok Árpád vezérlete alatt. Holott, ez a feltételezés még a korabeli krónikák tükrében is ellentmondó, a külföldi krónikák több bevonulásról írnak...

Kettős honfoglalás elmélet szerint: a magyarok két hullámban érkeztek. Ezt erősítik az ószláv és egyes nyugati krónikák, de más kora középkori iratok is többet említenek...

Hun-hungar elmélet szerint: már a hunok idejében is vándoroltak ide magyarok. Ezt a magyar krónikák és más korabeli tudósításai is alátámasztják, egyesek még többet sejtetnek...

Kimmer-szkíta elmélet szerint: már az ide vetődött szkíták egy része magyar volt. Ezt erősítik a magyar Csodaszarvas-legendák és a Kárpát-medencei szkíta "aranyszarvasos" leletek...

Őselmélet szerint: a magyarok már sok ezer éve élnek a Kárpát-medencében. E feltételezést a genetikai és antropológiai, nyelvi és kulturális jellemzők erősítik. Viszont, ellentmondanak a "hivatalos" elméletekkel és a környező népekben "kialakított történelem-tudattal"...

És, vajon a magyarok honnan származnak?

Finnugor származáselmélet szerint: a magyarok Ázsiából (Nyugat-Szibériából) származnak, rokonságban a finnugorokkal. Az elmélet problémája, hogy a finn-ugor népek európai (és nem szibériai) származásúak! Még szibériai obi- ugorok is (akiket legközelebbi nyelvrokonaiknak tartanak) a IX. századig a Volga környékén, és csak később vonultak az Urál keleti oldalára. És, az esetleges nyelvátvétel sem igazol genetikai rokonságot...

Turáni származáselmélet szerint: a magyarok közép-Ázsiából származnak, és a hunok, bolgár-törökök, kazahok rokonai. Ugyanakkor, a korabeli források nem a rokonságra, hanem azok szövetséges együttélésére utalnak. Bár, a genetikai kutatások nem erősítik a származási rokonságot, a nyelvi-logikai és kulturális rokonság részben kimutatható...

Meótiszi származáselmélet szerint: a magyarok kaukázusi származásúak, kimmer-hun, alán-kumán, vagy kazár-türk rokonsággal. Ez jól illeszthető a magyar mondavilághoz és a korabeli bizánci krónikák tudósításához, amely talán igaz lehet a vezető elit származására. Ugyanakkor, a honfoglalás-kori "köznép" kulturális-genetikai jellemzői nem igazolják...

Szkíta származáselmélet szerint: a magyarok = szkíták (kelet-európai sztyeppéről származók), vagyis: agathyr, szkíta, szarmata? népekkel állnak rokonságban. A régészeti és mondaköri emlékek ezt sejtetik, de genetikai eredmények nem erősítik. De a szkíta-területi származás már elfogadható, mert a kora középkori fogalmak szerint Szkítia: Duna-Don közti terület...

Sumér-iráni származáselmélet szerint: magyarok a "termékeny félhold" környékről származnak. Bár, az iráni-szászánida kultúra hatása egyértelműen kimutatható, a genetikai vagy nyelv-rokonságra felhozott érvek - a többi elméletnél - kevésbé meggyőzőek...

Bibliai elmélet szerint: magyarok = Noé fiától, "Jáfet népétől" vagy "Kus népétől" származnak. A korabeli keresztény irányultságú krónikák ezt hirdetik, érthető célzattal. De ez már a hit és legendák világa, nem igazolják tudományos eredmények...

Gravetti elmélet szerint: magyarok, a közép-európai gravetti népesség leszármazottai. Ezt a feltételezést az ősi genetikai jellemzők, epi- gravetti kultúrák emlékei, és az urál-altáji nyelvek hasonlósága erősíti. Viszont szemben áll a "hivatalos történelmi" felfogásokkal.

E kérdések megválaszolásához segítséget nyújthatnak az ó- és középkori iratok. Többségük ma már interneten is elérhető. Mivel a magyarokat régen több-különböző néven illették, ezért sok gondolatébresztő adat gyűjthető ki. Ezeket valós időrendbe gyűjtve, a tudományos kutatások eredményeivel összehasonlítva... könnyebben eligazodhatunk az elképzelések rengetegében.


  
×