---

Tartalom

Előszó.

Az ujjak felülete.
Az ujjlenyomat.
Az ujjlenyomat fajtái.
Az ujjlenyomat alkotó részei. A sajátosságok.
Az ujjlenyomat sajátosságainak meghatározása.

Az ujjnyom.
A szines ujjnyom.
A benyomott ujjnyom.
A szintelen (láthatatlan) ujjnyom:
  a) Szintelen ujjnyom papiroson.
  b) Szintelen ujjnyom fán.
  c) Szintelen ujjnyom porcellánon.
  d) Szintelen ujjnyom üvegen.
  e) Szintelen ujjnyom fémen.
A szinezett ujjnyom rögzitése.
Az összehasonlitás. Az azonosság.
Ujjlenyomatok gyüjtése a helyszini nyomok felhasználása céljából.
A helyszini nyom és a tettes ujjlenyomata azonosságának bizonyitása.
Ujjnyomok a bűncselekmény helyszinén, azok kutatása és biztositása.

Függelék:
  Tenyér és lábnyomok.

---

Előszó

A közöny sőt idegenkedés minden ellen, ami új és minden ellen, aminek elsajátitása bizonyos nehézségekkel jár, a dactyloscopia elterjesztésénél fokozott mérvben jelentkezett. A 8 év, mely eltelt azóta, hogy a budapesti rendőrség a dr. Pekáry Ferencz budapesti főkapitányi helyettes által Angliából hozott dactyloscopiát bevezette, merő küzködés volt. Szomoruan jellemző dolog, hogy küzködni kellett azért, hogy az akkor még elképzelhetetlen előnyök, melyeket a dactyloscopia tana kinál, elfogadásra és használatra találjanak. És ha a budapesti rendőrség nagy látkörü vezetőjének előterjesztésére a kormányhatalom az országos bűnügyi nyilvántartó hivatal megalkotásánál, annak működésében, a dactyloscopia részére teret nem erőszakol ki, bizony nagyon valószinü, hogy a criminalitásnak még ma is rejtett adata volna Magyarországon az a 470 visszaeső bűntettes, ki évente még nem érdemelt enyhe elbánást kisérel meg megszerezni a biróságokat megtévesztő hamis név használata révén.

Az idegenkedés tehát megtört. De sajnos, ez csak a dactyloscopia felhasználásának ama szabályaira áll, melyek a hamis név használatának megakadályozására szolgálnak. Az a megbecsülhetetlen értékü segitség azonban, melyet ezen tan a bűncselekmények helyszinén található ujjnyomok révén a nyomozás és bizonyitás czéljaira kinál, hatóságaink és azok közegei részéről ma is majdnem teljes mellőzésben, sőt lekicsinylésben részesül. Hiába mutat rá értékére az országos nyilvántartó hivatal szervező rendelete, miután felhasználására kényszeritő szabályt nem állit, - nem volt alkalmas az érdekeltek közönyének megszüntetésére. Hiába szolgáltattak példát azok a fényes eredmények, melyeket egyes ügybuzgó nyomozók a helyszini nyommal elértek, hiába a külföld példája, a nyomozásnak ez útoni tökéletesitésére való törekvés kimerül azon néhány kisérletben, mikor a nyomozás teljesen reménytelen stádiumában, utolsó eszközképen, a dactyloscopust hivják.

A helyszini ujjnyomnak nyomozó eszközként való felhasználását elterjeszteni, az ebben rejlő segitségre rámutatni, volna czélja e rövid munkának. Ha az érdeklődést sikerül a leirandó eljárások igen egyszerü szabályaira felkelteni, épen az azok egyszerüsége révén remélni merem, hogy az idegenkedés és közöny csökkenni fog és a dactyloscopia tana épugy, mint a személy azonositás terén, a nyomozás terén is eléri azt az eredményt, amelyre a benne rejlő erő képesiti.

A személyazonositást tárgyaló "Dactyloscopia" czimü munkában már jeleztem volt a helyszini ujjnyomnak fontosságát a nyomozás szempontjából. Hivatkozott könyvem szük kerete, de meg a helyszini ujjnyom felhasználása technikájának akkor még kezdetleges mivoltja és a várható haladás azonban lehetetlenné tették, hogy a felhasználás szabályait is közöljem. E hiányt eddig az évek során át az igazságügyi hatóságok és a budapesti rendőrség tekintélyével az ország minden részében tartott mintegy 200 előadásban és a szaklapok rovataiban igyekeztem pótolni, segitségül kinálva folytonosan a budapesti rendőrségnek majd az országos nyilvántartásnak szakértőit és szakszerü berendezését. Ha ezen segitség igénybe vételének körülményessége és nehézkessége is növelte az új nyomozó eszköz iránti idegenkedést, úgy ezen munka ezt az okot is megszüntetni van hivatva, mert e munkában nemcsak a szabályokat adom, nemcsak az eljárásokat irom le, de egységességre és arra törekedem, hogy az érdeklődő a helyszini ujjnyomok teljes felhasználására kiképezhesse magát, szakértőre ne szoruljon. Épen azért, mielőtt magának a helyszini ujjnyomoknak felhasználását tárgyalnám, kénytelen vagyok a dactyloscopia személy azonositási részéből is egynémely dolgokat ismételni, mert hiszen végeredményében a helyszini ujjnyomnak felhasználása sem egyéb, mint személy azonositás, t. i. megállapitása a valamely tárgyon talált nyom és a gyanuba vett egyén ujjlenyomata azonosságának vagyis a tárgyat érintő és a gyanuba vett személy azonosságának. Aki nem ismeri az ujjak felületének szerkezetét, az ujjakról felvehető festékes lenyomatokat, nem ismerheti az ujjaknak nyomát sem.

---